La fin de vie n’est plus un sujet éruptif en France, selon le député Falorni
La loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie est mal connue de tous, des citoyens comme des soignants. Mais qui s’en soucie ? En tout cas, pas les députés !
Une loi mal appliquée ? Qu’à cela ne tienne !
La législation actuelle sur la fin de vie, qui ne permet ni euthanasie ni suicide assisté, « ne répond pas à toutes les situations », selon des députés. Mais est-ce vraiment important ? Après tout, les lois sont faites pour être violées.
Des avancées qu’il ne faut surtout pas remettre en question
Depuis 1999, on en a vu passer des lois sur la fin de vie en France. Mais ça ne sert à rien de les appliquer correctement, après tout. Les directives anticipées, la personne de confiance, les soins palliatifs… Des avancées sur lesquelles nous ne devons surtout pas revenir, nous dit le député Falorni. Pourquoi ? Mystère… ou peut-être pas, on dirait bien que son parti politique est membre de la majorité au gouvernement. Est-ce qu’on sent un petit conflit d’intérêts ? Mais bien sûr que non, notre justice est totalement indépendante et impartiale !
La culture palliative n’a pas encore « irrigué totalement le monde médical »
Ah, la fameuse « culture palliative ». Ça sonne bien, ça donne l’impression qu’on sait de quoi on parle. Mais concrètement, ça veut dire quoi ? Mystère et boule de gomme. Toujours est-il que selon Falorni, les soignants n’ont pas encore compris que guérir le patient n’était pas tout. Mais bon, que voulez-vous, on ne peut pas être bon en médecine et en psychologie à la fois, hein !
Le droit de pouvoir demander une aide active à mourir pour faire ses directives anticipées ? Pourquoi pas ?
Le député Falorni suggère que plus de gens feraient leurs directives anticipées si on leur donnait le droit de demander une aide active à mourir en fin de vie. Pourquoi ne pas mettre en place un « forfait tout compris » pendant qu’on y est ? S’attaquer aux sujets qui fâchent, c’est bien, mais s’en moquer, c’est encore mieux !
La mort reste un tabou, mais la fin de vie n’est plus un sujet éruptif ? Compris !
Le professeur Falorni (oui, il était prof avant d’être député, mais ça, on s’en fiche un peu) nous apprend que la mort est encore un tabou en France. Ah ben non, vraiment ? Mais alors, pourquoi les gens parlent-ils plus facilement de la fin de vie ? Là, ça devient tout de suite moins clair. Mais notre député a une réponse à tout : c’est parce que la question de la fin de vie « n’est plus un sujet éruptif » en France. Elle a évolué, elle est arrivée à maturité… Ah bon ? Et les manifestations pour défendre l’euthanasie et le suicide assisté, on les range dans quelle catégorie ?